Les grands fans de baseball savent que Lindbergh connaît son verschnizzle. Donc, en notant que Charlie Hustle était à l’origine snark, pas réel (ce que je savais) grâce au bouchage de chauve-souris de Pete et plus encore, Voici. N’oublions pas non plus, comme le raconte l’histoire, que selon John Dowd, Pete a probablement parié CONTRE les Reds dans le cadre de ses paris alors qu’il était joueur-manager.
(Lindbergh a également raison sur un autre point. Shoeless Joe était loin d’être naïf. Personnellementau mieux, OMI, Jackson est dans une zone grise.)
—
Par TheSocraticGadfly
2 Comments
This isn’t contrarian at all. It’s pretty much the consensus. If you find an article praising and defending Pete Rose, *that* would be contrarian.
This isn’t even a little contrarian. It’s exactly what the vast majority of baseball executives, coaches, and players would tell you. A small number of very vocal people are insisting on overlooking Rose’s many sins. But I doubt that anyone who actually matters regarding the decision to remove him from the permanently ineligible list feels that way. His sins are unforgivable, and no amount of time passing will change that.